欢迎光临张波拆迁律师服务团!

张波拆迁律师服务团

热点关注

当前所在的位置:主页 > 拆迁资讯 > 热点关注 >

男子为拆迁费和丈母娘假结婚 专家称不构成诈骗(3)

2014-03-24 22:42    作者:admin    来源:未知

  因此,从法律上来讲,构成诈骗罪的一个基本的前提便是当事人有虚构事实或隐瞒真相的行为。但根据媒体报道,尹定前的上述一系列结婚、离婚行为,完全合乎《婚姻法》的相关规定。如依据《婚姻法》,只要满足“双方自愿”、“达到结婚年龄”、“无三代血亲及不应结婚疾病”条件,男女双方即可早请登记为合法夫妻。同时,也只有出现“重婚”、“有禁止结婚的亲属关系、患不应结婚疾病”、“未达婚龄”等情形,才能判定婚姻无效。尹定前通过一系列合法婚姻登记手续证明了的离婚、结婚行为,都属于十分确凿的法律事实。因而,在法律程序和形式上,都不属于“虚构事实”范畴。而且尹定前在办理这一手续过程中也没有虚构事实或隐瞒真相,虽然他干这些事情的内心想法比较自私,但这仅属于道德范畴的问题。如果仅以他的想法来治罪,则有因言获罪之嫌。

  钻法律空子诚然不光彩 司法机关秉持法治规则更重要

  显然,尹定前与丈母娘的假结婚事件,是一起钻法律空子的典型案例。其实在现实中,钻法律空子的事件层出不穷,花样百出。前几年,北京的郊区很多地方大拆大建,由此引发的拆迁补偿问题也是比比皆是,很多家庭为了多分得补偿款,纷纷突击离婚。还有比较典型的就是,企业利用税务法规方面的漏洞合理避税。记得法学泰斗——江平老师曾讲过一个例子:几年前香港有个排名前十位左右的富豪,死之前委托写了十四个信托文件,将自己的财产转移到不征遗产税的国家的信托公司的名下。而有了信托文件以后就可以合理避税了,不用向香港交遗产税。香港政府于是就状告这个富豪的继承人,要他们把遗产税交出来。官司一审是香港政府胜诉,二审也是香港政府胜诉,香港是三审终审制,到了三审香港政府却败诉了,继承人胜诉。很多人对此想不开,认为怎么这么一个明显的逃避遗产税,怎么还判继承人赢了?!但法官给出的说明是:“继承人所持有的信托文件都是合法的,合法的东西我怎么能说他违法呢?”   我们可以看到,该案的每一步操作过程都是依法进行的,通过信托法将财产转移到不征遗产税的国家的信托公司的名下,通过该信托公司进行遗产转移,因此,该富人以合法的形式、合法的程序规避了遗产税,因此,当诉诸法律时,法院审理处于一种于法无据的状态。因此,在诉讼的最后一个程序中,香港法院无奈的作出“这都是按照法律来定的,我们不能认为是违法的”判决而宣告香港政府败诉。人们可以谴责该富人避税行为不合理、不道德,但不能指责他是违法的,这是避税行为的非违法性特征的表现。

北京张波拆迁律师服务团所刊登的文章仅代表作者本人观点,不得视为北京京平律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用该等文章的任何内容,请注明出处、作者。如您有意就相关议题进一步交流或探讨,欢迎与值班律师联系(13811021399)。

-法律不是冰冷的-

是你能感受到的温度

你的点赞与分享,是希望,是爱

让我们变得更美好

约我?请给张波律师留言

扫一扫添加:张波拆迁律师公众帐号

图片上长按识别二维码与张波律师做朋友

 
姓名:
留言标题:
联系方式:
留言内容:

张波拆迁律师服务团——主办全国各地征地拆迁纠纷案件

张波拆迁律师服务团 地址:北京市海淀区首体南路22号国兴大厦21层

版权所有 华盛律创法律咨询中心 Developed by www.ilaws.cn 备案号:京ICP备12044275号-1

总机:010-82278828 咨询热线:13811021399 邮箱:kczhangbo@sina.com

010-82278828 工作日:0:00-24:00
周 末:0:00-24:00
中国征地拆迁律师专家