欢迎光临张波拆迁律师服务团!

张波拆迁律师服务团

团队点评

当前所在的位置:主页 > 团队点评 >

对“南京政府偷拆房子”广告牌的反思

2015-05-12 15:48    作者:    来源:未知

一、前言

 
  《韩非子·说林上》中有这样一段话,“假人于越而救溺子,越人虽善救,子必不生矣。”大意是到南方的越国去请人救助落水的人,即使越人再善于游泳救人,这个落水的人也不能得救,因为往返越国已经花费了太多的时间。英国同样有一句法律格言,“迟来的正义不是正义”,法律对当事人的救济应当及时高效,迟到的法律救济本身就是对当事人权益的损害,错过最佳的救济时机,只会造成当事人损失的进一步扩大,甚至先前的损失难以补救。
 
二、广告牌背后:迟来的正义
 
  近日,一副“南京政府偷拆房子,何时还我”的广告牌图片在网络走红,引起人们的纷纷议论。细听其议论的大意,主要集中在以下两个方面:一是对政府偷拆房子的愤慨,房屋本是百姓栖身之所,政府偷偷摸摸拆除,这样的行为明显违背法律,一个“偷”字也使政府形象一落千丈。后续报道说政府有关人员出来澄清,房子系被误拆,无论这样的解释站不站住脚,当事人房子被政府拆除已是不争事实。由此及彼,人们联想到当今在全国各地广泛进行的房屋拆迁,政府“偷拆”、“强拆”的现象屡见不鲜,并对此进行了谴责。一是人们对“何时还我”的关注,既然房子已被拆除,政府对当事人的救济何时可以落实,南京政府有关人员回应称赔偿事宜仍在商谈之中,人们疑惑的是商谈何时有个结果,这样一拖再拖何时可以结束。
 
  如上所述,作为一名律师,我更关心的是,政府一句“误拆”就可以逃避责任吗?现实中政府屡次为自己的强拆、偷拆辩解说是误拆,这样的借口何时休?五年的时间都无法弄清事实吗?当事人的利益何时可以得到保障,这样的事件一拖再拖,只会给当事人徒增损失。报道说当事人房屋强拆已近五年,五年来当事人为了维权,奔走呼号,花去金钱和精力无数,这些花费谁来补偿。可以想象,当事人的心理也会因此事而遭受打击,维权碰壁更是伤上撒盐,这些责任又有谁来承担。
 
三、善用法律,莫让正义迟来
 
  对于落水的人来说,与其到遥远的越国请人救济,不如自我救济。在拆迁维权案件中,与其通过漫漫无期的上访或舆论等他力救济,不如通过法律途径自我维权,原因在于法律程序都具有期限规定,当事人的案件一旦进入法律程序,那么通过当事人和律师的力争,不合法的行为势必在规定的期限内得到惩罚,被侵害的权益及时得到救济。该事件的后续报道中,南京有关部门一方面辩称是误拆,一方面又对补偿事宜进行推诿,事情的解决仍无具体期限。在对政府的这种行为进行谴责的同时,我们也应该注意维权的效率,不使有关部门有拖延履行的借口。
 
 

北京张波拆迁律师服务团所刊登的文章仅代表作者本人观点,不得视为北京京平律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用该等文章的任何内容,请注明出处、作者。如您有意就相关议题进一步交流或探讨,欢迎与值班律师联系(13811021399)。

-法律不是冰冷的-

是你能感受到的温度

你的点赞与分享,是希望,是爱

让我们变得更美好

约我?请给张波律师留言

扫一扫添加:张波拆迁律师公众帐号

图片上长按识别二维码与张波律师做朋友

 
姓名:
留言标题:
联系方式:
留言内容:

张波拆迁律师服务团——主办全国各地征地拆迁纠纷案件

张波拆迁律师服务团 地址:北京市海淀区首体南路22号国兴大厦21层

版权所有 华盛律创法律咨询中心 Developed by www.ilaws.cn 备案号:京ICP备12044275号-1

总机:010-82278828 咨询热线:13811021399 邮箱:kczhangbo@sina.com

010-82278828 工作日:0:00-24:00
周 末:0:00-24:00
中国征地拆迁律师专家